二月 2009

Monthly Archive

在前的,將要在後了

Posted by on 25 二月 2009 | Tagged as: 嫻情

要重整心情。
耶穌對天國的比喻:「因為天國好像家主清早去雇人進他的葡萄園作工,  和工人講定一天一錢銀子,就打發他們進葡萄園去。約在巳初出去,看見市上還有閒站的人,就對他們說:『你們也進葡萄園去,所當給的,我必給你們。』他們也進去了。約在午正和申初又出去,也是這樣行。約在酉初出去,看見還有人站在那裡,就問他們說:『你們為甚麼整天在這裡閒站呢?』 他們說:『因為沒有人雇我們。』他說:『你們也進葡萄園去。』 到了晚上,園主對管事的說:『叫工人都來,給他們工錢,從後來的起,到先來的為止。約在酉初雇的人來了,各人得了一錢銀子。及至那先雇的來了,他們以為必要多得;誰知也是各得一錢。他們得了,就埋怨家主說: 『我們整天勞苦受熱,那後來的只作了一小時,你竟叫他們和我們一樣麼?』 家主回答其中的一人說:『朋友,我不虧負你,你與我講定的不是一錢銀子麼?  拿你的走吧!我給那後來的和給你一樣,這是我願意的。 我的東西難道不可隨我的意思用麼?因為我作好人,你就紅了眼麼?』  這樣,那在後的,將要在前;在前的,將要在後了。(有古卷加:因為被召的人多,選上的人少。)」  我的東西難道不可隨我的意思用麼?因為我作好人,你就紅了眼麼?』 
這樣,那在後的,將要在前;在前的,將要在後了。
太 20:1-16

這究竟適用於現實的工作環境嗎?還是只是指著天國說的?如果這情況真的出現,是否應該找上司討論?心情不好,有點被不公平對待的感覺,但公平與否,是應該由我來判斷嗎?

閒話,是非,論斷和價值判斷

Posted by on 24 二月 2009 | Tagged as: 浩氣

星期日晚和太太食印度菜,一入門口見到八位男士一同食飯,有老有中有青,我橫看了幾眼就和太太說:「他們九成是基的。」跟著我們打開了基的題目,十分有趣味。後來我問自己,我和太太這樣算不算論斷人?想了一陣,應該不算,內容都是閒話,大概沒有問題。我是這樣介定閒話,是非,論斷和價值判斷的:

閒話的特點:

  1. 只作陳述,沒有立場。
  2. 涉及人,但沒有指明道姓。

價值判斷的特點:

  1. 有立場。
  2. 對事不對人,即有可能涉及人的行為或決定,但不涉及人本身。

講是非和論斷的特點:

  1. 有立場。
  2. 指明某人。

講是非和論斷的分別,在於被論及的那人是不是在論者生活圈子之內。舉例如下:

  • 「很多藝人喜歡食煙飲酒。」這是閒話。
  • 「食煙飲酒是不良行為。」這是價值判斷。
  • 「陳藝人喜歡食煙飲酒,不是好人。」這是是非。
  • 「陳藝人喜歡食煙飲酒,不是好人。」如果講這句話的人和陳藝人向有交往,這是論斷。

耶穌教導我們不要論斷人,但要避免論斷人其實不容易,因為很多詞語本身已經有價值意義,例如我對太太說,「這件事你最好不要指意XYZ,他做事很大意。」大意帶有貶意。一個較好的講法是:「這件事交給ABC負責會好一點。」在無可奈何之時也應這樣說:「絕無貶意,但這件事你最好不要指意XYZ,他做事很大意。」這起碼警覺得到自己在論斷身邊的人。

Stork and Baby

Posted by on 20 二月 2009 | Tagged as: 浩氣

西方人不知何故,覺得Stork會為人帶來baby,相比起中國人的送子觀音,好像來得文明。

一個地方stork的數目和這地方的新生嬰兒數目有正關係一點也不出奇。Stork通常築巢在煙囪上,人口多的地方,煙囪多,所以stork也多,而正又因為人口多,新生嬰兒也多,所以時常看到stork也時常看到BB仔是一個合理的觀察,不過以為Stork會助人添丁,是信迷,或是所謂的 “The error of Omission/The Missing Third Variable".

但其實想深一層,科學的本質就是這樣,可以出錯才是科學嘛,若沒有 error of omission,那就是真理了。

Install ringtones on iPhone 2.2 after jailbreak

Posted by on 20 二月 2009 | Tagged as: 浩氣

Ringtones for iPhone requires M4R or M4A format. There are many freebies on the market that can convert MP3 to M4R, but they are probe for sypware. I need a utility that is free and safe. In the old days, iBrickr can upload ringtones seamlessly. After I upgraded my wife’s iPhone to 2.2 firmware, iBrickr can no longer transfer files forth and back. However, its utility that converts MP3 files to M4A still works. I get the job done by combining iBrickr and OpenSSH.

My wife’s iPhone has been jailbreaked by QuickPWN. Fortunately, iBrickr recognizes iPhone without any issue. The fake iPhone shows up.

As before, I click the “Ringtones" button. A new page let me pick a MP3 file. iBrickr converts the MP3 to M4A and try to upload the M4A file to iPhone. The upload part but that’s okay. I only need the M4A file and it is located in the same directory that iBrickr resides.

I then install OpenSSH package through Cydia.

Identify the IP address of iPhone from Settings>WiFi>[YourNetwork]>…. Then SFTP the M4A file to the /Library/Ringtones directory. That’s it.

Reference: How to: 8 Ways to Get Ringtones Onto Your iPhone

偵探題目

Posted by on 17 二月 2009 | Tagged as: 浩氣

星期一是公眾假期,但H小姐無奈地要番公司補鐘。步行到公司門口不遠處,H小姐見到有一身穿運動服的男子在公司門口鬼鬼鼠鼠地四處張望,然後雙手在腰間動作。

‘Sir! This is my office,’ H小姐大聲嚷著。H小姐的公司附近時常有人在街上小便,留下惡嗅,H小姐懷疑那男子正打算在她公司門口小便,所以大聲叫了出來。

奇怪地那男子沒有走開,還轉身向H小姐打招呼,原來那男子是她公司寫字樓的其中一位租客。H小姐開門後,那男子一支箭的走入廁所。

到底那男子原本是否正如H小姐所想的,準備在公司門口小便,還是一時間找不著鎖匙?

iPhone 2G 1.0.2升級至2.2.1

Posted by on 17 二月 2009 | Tagged as: 浩氣

今日為太太的 iPhone 2G 固件升級,由1.0.2 升至最新的2.2.1。相比起年幾前,現在要破解 iPhone簡單得多,方法如下:

第一:下載 iTunes 8.0.2
第二:下載 iPhone 2G 2.2.1 固件
第三:下載破解軟件 QuickPwn 2.2.5 v2
第四:下載 Bootloader v3.9
第五:下載 Bootloader v4.6
第六:用iTunes 8將iPhone 2G sync up,這樣可以為iPhone 內的資料備分。
第七:用iTunes 8將iPhone 2G固件升級至2.2.1,最安全是按著shift才按升級,這樣可以選擇下載下來那個固件版本。
第七:升級完畢後,iPhone 會被鎖(SIM Lock),但不用怕,打開QuickPwn,如果固件版本正確的話,照著指示做,十多分鐘就可以完成整個破解過程。
第八:用iTunes 8將先前備分的資料轉回已破解的iPhone。

可惜現在還不知道如何才可以加入中文聖經,字典,和手寫輸入法,要多做點research,但升級後iPhone的反應快了和穩定了不少,升級是值得的。

Reference: How to upgrade and unlock your iPhone 2G using QuickPwn

以毒攻毒博唔過

Posted by on 14 二月 2009 | Tagged as: 浩氣

最近和老朋友打賭兩年後美國到底有沒有通脹,我賭沒有。理由只有一個,就是我相信美國政府是一個負責任的政府。

通脹是一個惡性循環,這個惡性循環確是解救現在經濟衰退之法。在負利率的情況下,大眾一定會借錢,只要有足夠的息差,而政府又願意包底的話,銀行沒有理由不借錢出去。銀行有錢賺,帶動股市上升,金融機制很快就能夠重新運作。只是這劑藥相當猛,分量用得不準,副作用足以叫美國整個福利制度崩潰,美元亦可能失去世界結算貨幣單位的地位。

一個負責任的政府,按理是不會用這劑藥,風險太高,博唔過,而且一眾快要退休的baby boomer政治勢力不少,政府是不會為銀行包底的,我估兩年後銀行依然不願借貸,銀行一日不肯大膽放數,自己無錢賺之餘貨幣供應亦不能倍數增加,想通脹都幾難。

李克勤 Today Special

Posted by on 12 二月 2009 | Tagged as: 浩氣

全集碟重重複複聽了十幾遍,歌曲旋律很好,85分,但克勤的演譯認真麻麻,69分。兩岸三地芸芸男歌手中,論歌藝,克勤不在第一線,克勤還在一線之列因他那悅耳的聲線。他的經典作品,強不在技巧,強在靚聲。

其實克勤大部分的歌曲,高音部分通常去到A,他演譯EFGA相當自然和漂亮,真聲假音游刃有餘,蕩氣迴腸可以,憂怨纏綿亦得。但今集Today Special 不知發甚麼神經,幾首大路歌全都勁高音,時常GABC,這個太高音了,唱得準已用了所有心神,再沒有空間演譯感情。加上這幾年克勤的聲音沒有從前般清脆,演譯乏力之後,又沒有靚聲補救,扣了20分。

這集碟有不同歌種,克勤好像想演示一下他可以唱不向類型的歌,這是有風險的,演示完畢我只能說一句不外如是,演譯得比他好的大有人在,沒有過人之處反而暴露了自己的弱點,加扣10分。其實一個歌手很難唱好幾種類型的音樂,因為每種style的本後都帶著一層文化,要唱好某種style就要有那種文化,沒有浸過十幾年就唱不出那種style的味道,但一個歌手,又多少個十年呢?

這幾年在演唱會或表演中,克勤和別人合唱時經常扮演「和音」,但他唱的通常唔和,攪禍多。如此下去,克勤怕要退下去,所以多扣1分以示警惕。

其實十四年前克勤的聲線不是這樣的,大家不妨聽下Reborn中的《愛的不再是我》,最後十幾秒克勤示範了一節假音,最高音去到D,比《今夕是何年》還要高一度,但依然自然悅耳,100分!

在金融市場中,嚴謹的數學模型只是水晶球

Posted by on 06 二月 2009 | Tagged as: 浩氣

經濟學人一月廿四日那期有一份14頁的特刊,討論未來的金融(a speical report on the future of finance),其中有一篇題為In Plato’s cave-Mathematical models are a powerful way of predicting financial markets. But they are fallible。

前陣子我花了超過兩個多星期去認識用來為期權計價的BS方程式(Black-Scholes Partial Differential Equation),當中用上的數學真的很深,但其實這個這個方程式背後的模型不難明白,難是難在怎樣將整個模型用一條PDE去代表後,再solve。但其實要做到如此漂亮,BS模型中要有一個假設,是金融資產收益率服從常態分佈(Normal Distribution)。

老朋友年多前在信報寫了一篇書評《從黑天鵝,我看到因果》,今日回頭看,才知自己有點後知後覺。金融市場的投資回報不依從常態分佈其實相當明顯,但當時就是沒有認真面對。

法國數學家曼德勃羅(Benoît B. Mandelbrot)計過,如果Dow Jones工業平均指數是依從常態分佈的話,從1916年至2003年,只會有58個交易日的波動會大過3.4%,但實際有1001個交易日。如果要4.5%的轉變,依照常態分佈只有6日,實際是366日。一個波動大過7%的交易日,依照常態分佈要三十萬年才會出現一次,但未足一百年,已出現了48次!

金融界中的計量分析師(Quantitative Analyst),好似好勁,但想真一點,與風水先生沒有兩樣,也許有一日,學術界會真的引入紫微斗數模型去為金融產品定價。Uncle Daniel 當日唔鼓勵我讀MFE,也有他的道理。

腦袋呆了

Posted by on 05 二月 2009 | Tagged as: 嫻情

又有同事辭職了!這邊廂有人為著失業而徬惶,那邊廂有人嚷著工作太辛苦而不幹。那麼,我要怎麼樣?有種停滯不前的感覺,又有點被遺棄的感覺。或者,是時候做點運動,清醒一下自己的腦筋吧…

後一頁 »